Соседи закрыли проезд к дому

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Как восстановить проезд к Вашему земельному участку, если соседи этот проезд отмежевали и перегородили? Поделюсь своими соображениями. Скажу сразу, что эти споры не простые и если разрешать их формально, то абсолютное большинство граждан, которым соседи перекрыли проезд, останется без защиты. Дело вот в чем. Из содержания п.

Люди попали в сложную и странную ситуацию - проезд в их двор отгородили шлагбаумом их же соседи.

Автор: mizgira , 9 сентября в Общие вопросы по административным правонарушениям. Проконсультируйте по следующему вопросу: дом в котором мы живем частный , имеет тупиковое положение на дороге. Непосредственно наш дом, последний в улице, у нас единственный проезд мы в тупике. Наши соседи загораживают узкий проезд к нашему дому, многочисленными авто, которые они ремонтируют, используя общую дорогу, причем у них есть еще основная проезжая часть с другой стороны дома.

Проезд к дому

Как восстановить проезд к Вашему земельному участку, если соседи этот проезд отмежевали и перегородили? Поделюсь своими соображениями. Скажу сразу, что эти споры не простые и если разрешать их формально, то абсолютное большинство граждан, которым соседи перекрыли проезд, останется без защиты. Дело вот в чем. Из содержания п. Существующие, планируемые изменяемые, вновь образуемые границы территорий общего пользования обозначаются красными линиями.

Согласно ст. Установление границ территорий общего пользования в соответствии с ч. Согласно ч. По градостроительному законодательству получается, если для захваченного соседом проезда документацией по планировке территории не установлены красные линии, то нет оснований утверждать, что сосед отмежевал и перекрыл территорию общего пользования.

Практика показывает, что в большинстве населенных пунктов документация по планировке территории с красными линиями если и будет когда-либо утверждена, то очень не скоро. Тем временем недобросовестные соседи будут захватывать проезды. Споры будут возникать и разрешать их нужно не формально, а по существу.

В соответствии с п. Из данной нормы не следует, что речь идет только о земельных участках, формально отнесенных к территориям общего пользования в соответствии с градостроительным законодательством. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории.

При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Приведенные выше нормы не допускают самовольного занятия земель или земельных участков в рамках уточнения местоположения границ. При выполнении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка, кадастровый инженер должен руководствоваться документами, указанными в законе, либо сведениями о фактическом местоположении уточняемых границ земельного участка, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Земельный участок, на котором имеются капитальные строения или право на их возведение, обеспечивается проездом. Доступ к участку обеспечивается как за счет земель общего пользования, так и за счет территории иных земельных участков путем установления частного сервитута.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. Таким образом, если сосед при межевании своего земельного участка самовольно захватил не закрытые для общего доступа государственные или муниципальные земли, через которые возможен доступ к Вашему участку, то Вы вправе оспаривать местоположение границ соседского участка и требовать освобождения проезда.

Ваши требования будут направлены на восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и устранение нарушений права, не связанных с лишением владения земельным участком. Применение этого способа защиты не обусловлено формальным отнесением спорного проезда к территориям общего пользования в соответствии с градостроительным законодательством. Например, в определении Верховного Суда РФ от 13 марта г.

В обоснование своих исковых требований Еремин В. Граница земельных участков N 87 и 89 является смежной не на всем протяжении, а только в части, так как в другой ее части между земельными участками имеется земельный участок из состава земель общего пользования, которым стороны пользовались для проезда на свои огороды в соответствии со сложившимся в течение длительного времени порядком пользования.

В году ответчик провел межевание границ своего земельного участка таким образом, что часть земельного участка, входящего в состав земель общего пользования и используемого сторонами для проезда, вошла в границы земельного участка N Еремин В. Решением Добринского районного суда Липецкой области от 26 декабря г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 19 апреля г.

По делу принято новое решение об отказе в иске. Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции исходил из того, что данные кадастрового учета земельных участков Еремина В. С указанными выводами суда апелляционной инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям. В постановлении Президиума Московского областного суда от 11 апреля г.

В обоснование иска сослалась на то, что она является собственником земельного участка площадью 1 кв. Указанным участком семья истца пользуется с года. К участку имелся единственный проезд по муниципальной земле, который располагался между земельными участками Ю-ных и К.

В результате межевания участка Ю-ных в году, установления ответчиками ограждений с запользованием части муниципального проезда его ширина сократилась до 1,2 метра, в связи с чем стал невозможным подъезд к участку истца на транспорте. Данные доводы подтверждены заключением проведенной по делу судебной экспертизы.

Еще пример. В определении Верховного Суда РФ от 17 июля г. Саратова о признании дороги территорией общего пользования, признании недействительными результатов межевания земельных участков, признании недействительным решения об образовании земельных участков, восстановлении границ земельного участка.

В обоснование требований Солдатенко В. Саратов, Волжский район, пос. На этих земельных участках истцом возведены нежилые строения. Проезд к названным строениям осуществляется через земли общего пользования, которые на основании распоряжения Территориального управления от 14 ноября г.

N р переданы в собственность Отставному А. По мнению истца, передача ответчикам земель общего пользования противоречит закону, поскольку земельные участки общего пользования не подлежат отчуждению. Решением Волжского районного суда г. Саратова от 22 июня г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 сентября г. Суды также сослались на наличие возможности проезда к земельным участкам истца без использования земельных участков Отставного А.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что с обжалуемыми судебными постановлениями согласиться нельзя, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права. Согласно пункту 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

Приведенной императивной правовой нормой предусмотрен запрет передачи в частную собственность земель общего пользования, в том числе занятых проездами. Названный запрет не поставлен в зависимость от каких-либо обстоятельств, в том числе от того, находятся ли земли общего пользования в границах красных линий и включены ли эти земли в состав территорий общего пользования в порядке, предусмотренном градостроительным законодательством. В обоснование заявленных требований Солдатенко В.

При таких обстоятельствах для правильного разрешения спора судам следовало установить, входят ли занятые проездом земли общего пользования в состав земельных участков, предоставленных в собственность Отставному А.

По вопросу о том, как восстановить перекрытый проезд мое мнение следующее. Думаю, такая позиция имеет полное право на жизнь и подтверждается материалами судебной практики. Нужна помощь по этой теме? Записывайтесь на прием по тел. С уважением, адвокат Маковеев Сергей Иванович.

Сосед, знай свое место

Отзывов о юристах за 24 часа. Краткое содержание Показать. МУП Водоканал произвёл экстренный ремонт центрального водопровода и перекопал проезд к частному дому. Остался провал и месиво из глины, поставили четыре палки и обмотали лентой, проехать к дому не возможно. Должны ли они восстановить дорожное покрытие или это должен делать собственник за свой счёт? Елена, восстановить дорожное покрытие должен водоканал.

Что делать, если соседи отмежевали и перекрыли проезд к участку?

Проект поправок в Гражданский кодекс , который сейчас широко обсуждается, предлагает прописать, что можно и чего нельзя делать человеку, живущему по соседству. Если в двух словах: нельзя мешать жить тому, кто обитает рядом. Мало того, надо заботиться о его удобстве. Сегодня, как показывает жизнь, соседи часто не желают понимать друг друга, дело между ними доходит чуть ли не до войны. Вот лишь эпизод из многочисленной хроники недобрососедских отношений.

10 историй, как "сосед отрезал землю": советы адвоката по борьбе за границы земельного участка

Юридические услуги Недвижимость Оформление участков. Добрый день! В нашем поселке сложилась ужасная ситуация. Мы покупали участок в году весной, была отличная асфальтовая дорога. Осенью года нашу подъездную дорогу демонтировали, оказалось, что у той земли появился хозяин где дорога была. Он сделал круговую дорогу из бетонных плит, по которой мы еще могли ездить некоторое время. В конце года он поставил шлагбаум и объявил, что скоро проезд будет закрыт. Мол, стройте другую дорогу, вдоль забора, на что согласилось несколько участков. Собрали около миллиона рублей и в декабре сделали грунтовую дорогу без каких-либо разрешающих документов, при этом вырубая лес.

Спор с соседом по участку из-за общей дороги

На прямую линию, посвященную дачным участкам, пришло около сотни писем с вопросами. Ответы на них дает адвокат Минской областной коллегии адвокатов Ксения Кобаса. Публикуем первую часть историй-вопросов и ответов, посвященную границам дачных участков. Читатель рассказывает: "Соседи заступили на мою территорию в некоторых местах до одного метра.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Савелий

    2 Пусть собирает манатки и везет вас на освидетельствование

  2. juncherlau

    А в трубочку зачем дуть, я сразу говорю поехали в больничку , обычно ответ ну это же долго, зачем вам время тратить , я молчу, в ответ счастливого пути .

  3. racarprifu

    Если коротко говоря, то все эти ограничения в связи с ВП по Украине гражданам страны дают дырку от бублика, а правительству перспективу доворовать все окончательно. Если частные предприятия из за военного положения становится уже собственностью страны, то тут то Порошенко все и перепишет на себя и своих дружков!

  4. rezanade

    Первое коллекторское агенство,достали звонить. Платил приставам,они дело закрыли и отправили дело в банк.Банк продал долг коллекторам.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных